杂谈二零六，聊聊三星“掌门”李在镕被批捕

之前因为“闺蜜干政”杂谈过韩国。但韩国局势并没有因为朴槿惠下台而结束震荡，而是继续发酵，三星电子副会长、三星集团潜在第三代掌门人李在镕被批捕。

韩国和日本一样，都是二战之后美国改造扶持的政治体制，并且受惠于美国主导的环太平洋第二波工业文明流。尤其是韩国，更是二战之后罕有的几个挤入发达世界的国家（或地区）之一。那个体制的基础，并不是前台表演的政客，而是支撑政客表演舞台的财团。三星集团便是那颗最粗的柱子。

三星集团对韩国多么重要，资料一大堆，就不再累述。反正所有韩国人，除了生与死，人生轨迹的某些片段总要和三星有交集。因为三星是集电子、金融、保险、贸易、服务、化学、机械为一体的大型公司，而且处于各行业龙头地位。三星从创立到发达到壮大和韩国诞生到发展到发达轨迹一致。可以说三星历史，就是韩国历史的缩影。

韩国历史有一个很有趣的现象，就是总统（不论是民主的还是独裁的）都没有完满的结局，总是因为这样那样的问题被行刺、被轰下台、被挤兑流亡等等。三星历史也很有趣，三星历任掌门人也有各种犯罪黑历史。但遭殃的韩国总统基本就没有东山再起的机会。

三星掌门人总是被各种轻判，即便辞职，也能再次复起，始终牢牢掌握三星帝国命脉。

三星创始人李秉喆，当初因为走私，按律应该坐牢，但罪名被二儿子李昌熙顶替（坐牢半年）。

三星第二任掌门是李秉喆第三子，现在年老体衰卧病在床的三星集团董事长李健熙，1996年因行贿被判2年缓刑，但但并没有去坐牢，1997年被豁免。2008年因为逃税被起诉，随后又被赦免。2016年又被爆嫖娼，不了了之。

可见韩国总统是风水轮流转，三星集团掌门是代代家传，虽经历风雨，总能安然无恙。两者之间有本质区别。李在镕是李健熙唯一的儿子。李健熙把李在镕作为三星第三代掌门人培养。李在镕的身份现在虽然只是三星副会长，还没有结果最终的权杖，但实际在三星集团核心阶层做决策。那么他的命运如何呢？会像他的爷爷和爸爸那般安然度过难关么。如果李在镕安然无恙，成为三星第三代掌门，那么三星还是按照原来的节奏运转。如果李在镕逃不过这一劫，那就意味着李健熙对三星权力布局被打乱，陷入动荡。

在韩国体制下，更换总统无关大局，三星动乱则必然造成韩国动乱。但这个状况的前提条件是建立在东亚局势平和的基础上。

自古以来，朝鲜半岛从来就是很多是非。它的动乱或和平，很大程度上取决于周边大国的博弈。远的不说，现在朝鲜和韩国一分为二，就是美国和苏联博弈的结果。苏联解体，美国一超独大，朝鲜陷入孤立，韩国光鲜亮丽。但光鲜亮丽的韩国无法摆脱大国博弈的影响。如今中美博弈，处于夹缝里的韩国想当墙头草，既想讨好美国，赢得军事和政治保障，又想讨好中国，赢得经济保障。精明的算盘打得啪啪响。事实上过去几十年，韩国的策略是成功的。因为中国改革开放，韩国近水楼台先得月，各种产品大量销售于中国市场。然而中国要发展壮大，本土企业也要发展壮大，就会挤压并不高端的韩国商品。而这个时候的韩国又在军事和政治上和美国高度捆绑，无法在经济上和中国进一步深度融合。所以有了“萨德拉锯”，有了东亚自贸区谈判的反反复复。

特朗普上台之后有一个很有趣的现象，就是把盟友挤兑一圈，唯独没对直接中国动手。他竞选时宣称要建隔离墙，上台后就准备实施；说退出TPP，立刻退出；说废除医保法案，便直接废除。许多诺言都实现了；说要把中国列为汇率操纵国，上任后却不再提起。很多人期盼和中国的贸易大战还没有开启的迹象。

原因很简单，特朗普不是傻子，美国精英阶层不是傻子，不会鲁莽的和中国开战，彼此削弱，让韩国墨西哥之流两面占便宜。即便要打贸易战，也要把小国敲骨吸髓搜刮干净。从来没有狮子和老虎干架让豺狼狐狸得益的道理。如果三星倒下，那么经济市场就会空出来一块蛋糕，暂时缓解下大国的饥渴。

从这个角度看。李在镕能否过关，是三星是否动荡的一个标志。三星是否动荡是韩国是否动荡的一个标志。韩国是否动荡是中美博弈烈度的一个标志。

所以说李在镕被批捕这个事儿比之前“朴槿惠闺蜜干政”更有看头，也比“金正男遇刺”更有看头。

PS，前一篇“说金正男被刺”有一个明显漏洞，最后把“烛影斧声”，写成“杯弓蛇影”。这是当时脑子发热，而没有认真检查的结果。类似的漏洞，之前写“历史周期律中的印度”，把“雅利安人”随手写成“印第安人”。感谢朋友们指正，这里道个歉。